湖南法治报讯（通讯员 吴杰）邻里之间，和睦为贵，然日常相处中，因通行、地界等问题引发的矛盾时有发生。近日，湖南省新晃侗族自治县人民法院聚焦群众 “急难愁盼”，秉持司法为民、定分止争的理念，联合当地政府、国土部门，通过多次释法明理、实地勘查，有条不紊推进调解工作，成功化解一起邻里相邻权纠纷，让反目邻里重归和睦，以司法温情守护乡村邻里情。

本案中，原告杨某1与被告杨某2均为新晃侗族自治县扶罗镇磨溪村八廖组村民，双方房屋相邻，原本和睦的邻里关系，因2025年5月被告在双方房屋间的入户必经通道修建厚围墙被打破。围墙的修建导致原告入户通行受阻，不仅影响其正常生产生活，还引发了房屋维护等方面的争议，双方就围墙修建合法性、是否构成侵权各执一词，村组多次调解未果后，扶罗镇人民调解委员会介入调解，虽先后组织两次现场调解，释明《中华人民共和国民法典》相邻关系相关规定，但双方核心分歧仍无法调和，调解程序终止。

为妥善化解这起邻里纠纷，避免矛盾进一步激化，新晃法院受理该案后，高度重视此类涉民生、涉乡村的相邻权纠纷，坚持“调解优先、调判结合”的原则，将实质性化解矛盾作为办案目标。承办法官深知邻里纠纷的特殊性，一纸判决虽能定分止争，却可能让邻里情谊彻底破裂，因此决定多措并举推进调解工作。办案过程中，承办法官联合当地政府、国土部门工作人员组成调解专班，先后三次前往纠纷现场开展实地勘查，精准丈量房屋间距、围墙位置与尺寸，核实宅基地权属、历史通行通道等关键信息，全面掌握纠纷的来龙去脉与核心争议点。

针对双方各执己见的情况，调解专班秉持平等自愿、合法公正的原则，多次组织双方当事人面对面沟通，逐一对双方进行释法明理，结合《中华人民共和国民法典》中关于相邻通行权的相关法律规定，剖析围墙修建行为对相邻方权益的影响，同时从邻里相处、乡情乡俗的角度，引导双方换位思考，体谅彼此的实际情况。对于被告提出的道路修建、宅基地权属等诉求，国土部门工作人员现场进行专业解答，明晰宅基地边界与土地使用相关规定，政府工作人员则从乡村治理、邻里和谐的角度进行劝导，化解双方的对立情绪。

经过调解专班的耐心疏导与多方协调，双方当事人终于放下分歧，达成和解共识。被告杨某2同意对修建在其房屋座向右侧的围墙予以部分拆除，原告杨某1一家可从被告房屋座向右前方的道路正常通行，同时自愿补偿被告3000元并当庭付清，且放弃其他诉讼请求。至此，这起僵持已久的邻里相邻权纠纷得以圆满化解，双方当事人在调解协议上签字确认，原本剑拔弩张的邻里关系恢复平和。

此次纠纷的成功调解，是新晃法院践行新时代 “枫桥经验” 的生动实践，也是法院与政府、国土部门联动化解基层矛盾的有效探索。案件办理过程中，法院充分发挥司法主导作用，联动基层行政部门的专业优势与基层治理力量，将法律服务延伸至乡村一线，通过实地勘查、精准释法、耐心调解，既维护了当事人的合法权益，又兼顾了邻里情谊，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

下一步，新晃法院将持续聚焦基层邻里纠纷、宅基地纠纷等涉民生案件，进一步深化府院联动、部门协同的矛盾纠纷化解机制，坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，以更接地气、更暖民心的方式化解基层矛盾，用司法力量守护乡村和谐稳定，为推进基层治理现代化提供坚实的司法保障。

责编：周玉意

一审：曾金春

二审：伏志勇

三审：万朝晖

来源：湖南法治报